Archivo de la etiqueta: noticias

Terrorismo Discursivo del (pro)Gobierno: Falacia Ad-hominem

Por J. Federico Holzmann. Estudiante de sociología con un minor en Literatura creativa (quizás me sube el peso académico) en la UDP, y con apenas una licenciatura de Cuarto Medio (según sus propias palabras). Twitter: @Fitmoos

Dedicado a los Niños que le están violando sus Derechos Humanos en Chile y en el Mundo

Se está volviendo preocupante, el nivel de bajeza que está teniendo el gobierno y sus defensores, para poder deslegitimar al movimiento estudiantil. Una de las maneras que está utilizando sistemáticamente es la “falacia ad hominem”, una falacia lógica (formal), que se utiliza para des-legitimar la validez de un argumento, atacando al autor o participantes. Utilizaré este espacio para hacer un mini análisis del discurso, de estos argumentos.

En el muro Facebook de un amigo, de Derecha (like-UDI), tuve una discusión sobre un ataque “a la persona”:

XXX XXXX:Hola Soy de Chile donde las gaviotas son un premio, los perros venden gas, los patos venden créditos, los pacos se defienden con animales, los pinguinos pelean con guanacos y zorrillos, los superhéroes lavan la loza, llueve en verano, donde un sismo grado 7 Richter se llama “temblor”, donde Facebook y Twitter están más actualizados que la Onemi, el presidente del colegio de profesores no enseña, el de la CUT no trabaja y la vocera de los estudiantes no estudia…si eres Chileno. Cópialo!!

 Fede Holzmann : Falasia ad hominem?

 XXX XXXX : non falatia est

 Fede Holzmann : si , si es falacia.

 XXX XXXX : no lo es

 Fede Holzmann : bueno, si creai tu propio mundo, con tus propias reglas lógicas, no lo es. Pero si utilizas la lógica tradicional formal, si lo es, y de las más feas.

 XXX XXXX : Ilustrame en la falacia manifiesta:

 Fede Holzmann : http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem notable, el artículo de la wikipedia dice que la falasia ad hominem es un tipo de bulling. o sea ese mensaje es BULLING. aquí está la falasia: “el presidente del colegio de profesores no enseña, el de la CUT no trabaja y la vocera de los estudiantes no estudia…si eres Chileno..” Que se parece mucho al argumento : A: los triángulos tienen 4 lados , B: usted nunca estudió geometría, no tiene razón en lo que dice

 XXX XXXX : No es falacia, responde a un hecho de público conocimiento

 Fede Holzmann : atacar al movimiento estudiantil, con un “ataque a la persona” es una falacia lógica. Y está atacando al movimiento, no lo dice textualmente, pero el co-texto y el mensaje connotativo del texto hace un ataque indirecto.

 XXX XXXX : no se ataca el movimiento estudiantil.

 Fede Holzmann : Y está atacando al movimiento, no lo dice textualmente, pero el co-texto y el mensaje conotativo del texto hace un ataque indirecto. NO DIRECTO!!

 XXX XXXX : Eso es un juicio moral sujeto a tu sensibilidad frente al tema, más no una intención imperativa de la frase.

 Fede Holzmann : Es la interpretación que cualquier persona le da en el actual marcotexto y contexto. Si vives en un mundo aparate, con tus propias reglas, es muy probable que no entiendas el mensaje indirecto.

 XXX XXXX : no veo por donde hay un ataque indirecto.

 Fede Holzmann : Conclusión: XXXX vive en XXXXlandia.`[no en el chile actual, si no en su propio mundo]

Argumento numero 1: HACIA LOS DIRIGENTES

El razonamiento falaz tendría la siguiente estructura: El dirigente es o tiene X, por lo tanto, el movimiento no es legítimo.
Los constantes ataques a Camila Vallejo, o a Jackson, Confech o la misma Fech, al Colegio de profesores, con el fin de desarticular el movimiento social. La lógica que tiene este ataque, es una autoritaria, debido a que, se piensa que el movimiento es una Jerarquía cuasi-militar, siendo que en realidad es más una red organizada. El discurso autoritario juega una mala pasada epistemológica a muchos, y no pueden ver que el movimiento, y les es imposible ver que el movimiento desde otra perspectiva que desde la autoritaria-representativa.
Sigue leyendo

Mish… (sobre el caso del poblador preguntón y el Ministerio sin respuestas)

por Abdul Alhazred, a.k.a tommygun

La Legua. Tomado de Plataforma Urbana.

La Legua. Tomado de Plataforma Urbana.

Me llamó la atención la historia de Paulo Álvarez en El Mostrador, el profesor de historia y poblador que utilizó la ley de Transparencia para buscar las razones de la intervención excesiva en La Legua -no excesiva porque no exista delincuencia allá, pero porque muchas veces gente no criminal es tomada detenida o alguno de sus derechos es violentado, en palabras del mismo poblador- y descubrió que la base de esta intervención, un supuesto plan de intervención general para la población del Ministerio del Interior en conjunto con las policías, tal como ha sido mencionado en la prensa y en los discursos antidelincuencia de los políticos más o menos desde el 2001, no existe. La historia completa se puede leer aquí.
Sigue leyendo

Sobre la tenencia de perros

por a.k.a tommygun

foto de Rodrigo Pino, tomado de radiobiobio.cl

foto de Rodrigo Pino, tomado de radiobiobio.cl

Terrible el caso de la madre e hija que trataron de defender a sus mascotas del ataque de una jauría perros de gran tamaño y mal carácter y terminaron heridas de muerte por éstos.

Por supuesto, ahora se está discutiendo, nuevamente, una ley de tenencia responsable. Aparentemente, la ley no aporta nada nuevo y atenta contra la propiedad privada y más que eso contra la persona misma y la relación con su mascota.
Sigue leyendo

¿Algo relevante de la controversia del experimento Aylwin?

por AKA_tommygun

Lamento comentar algo que ustedes lectores pueden considerar irrelevante. Ciertamente, no tiene mucha importancia, aunque el mundillo twittero chileno -en especial aquellos twitteros que son periodistas- han sobrerreaccionado con un hecho más bien fome. Sin embargo, queda una lección.
Sigue leyendo